Автор: Мамочка (---.biveg.ru)
Дата: 03-06-07 23:37
Довожу до вашего сведения следующее.
На сроке беременности 26-27 недель я по рекомендации знакомого обратилась в частном порядке к врачу Остроумову Олегу Александровичу в Клинику акушерства и гинекологии им. Сеченова по вопросу организации родовспоможения (плановое кесарево сечение) в этой клинике. Врачом была оформлена амбулаторная карта (номер у меня есть), организовано УЗИ-обследование в поликлинике и сделан забор мазка на инфекции, причем за мазок врач предложил мне уплатить ему наличными 1500 рублей, что я и сделала. Спустя некоторое время в женской консультации роддома, где я состою на учете по месту жительства, меня попросили принести копии результатов последнего УЗИ и других имеющихся анализов, в связи с чем я приехала к вр. Остроумову за копиями. Отдавая мне копии УЗИ и двух результатов мазка, врач заявил мне, что у меня обнаружены хламидиоз и кандидоз, в связи с чем необходимо срочно лечиться и лечить партнера, и написал на листке (не на бланке рецепта) пропись: мне сумамед и дифлюкан, мужу курс джозамицина. В последние три года я готовилась к беременности, многократно вместе с мужем сдавала разнообразные анализы, в том числе посевы на флору, и никаких инфекций не обнаруживалось, поэтому и результаты, и рекомендация сумамеда на раннем сроке беременности поразили меня. Остроумов пояснил, что это могла быть спящая инфекция, что тем не менее хламидиоз надо обязательно лечить, хотя это и не безвредно для ребенка, и настоятельно предложил после лечения сумамедом явиться повторно через несколько недель для забора контрольного мазка.
В женской консультации мне сказали, что мазок, забранный ранее участковым гинекологом, никакого хламидиоза не выявил, и предложили в связи с возможной госпитализацией в патологию принести сомнительные анализы. С получением их у врача Остроумова (моя карта находилась у него, а не в регистратуре), при внимательном рассмотрении «результатов мазка» обнаружилось следующее:
- результаты мазка выписаны в один день на двух бланках, но не лаборатории Клиники им. Сеченова, а Лечебно-диагностического центра «САНАМ»;
- в анализе на флору, где обнаружены лейкоциты и кандида, моя фамилия вписана врачом Остроумовым и стоит его подпись, результаты вписаны рукой другого лица;
- в анализе на инфекции, где выявлены хламидии, результаты нанесены штемпелем, а весь рукописный текст вписан врачом Остроумовым и стоит его подпись;
- на указанных бланках нет никаких штампов, печатей медицинского учреждения, нет личной печати врача.
Лечебно-диагностический центр «САНАМ», в который я за последние восемь лет не обращалась, подтвердил мне, что на мое имя никаких анализов не значится, и отрицал производство анализов для Клиники имени Сеченова. По утверждению сотрудницы центра, анализы забираются ими только самостоятельно, в помещении ЛДЦ на ул. Доватора, и результаты выдаются на бланках с полными реквизитами, не менее чем с двумя печатями, в том числе с личной печатью врача Центра. Какое-либо сотрудничество с врачом Остроумовым ЛДЦ «САНАМ» отрицает. Возможность производства каких-либо анализов без непосредственного посещения их собственной лаборатории, через другое учреждение отрицает.
Таким образом, стало очевидным, что врач Остроумов не передавал забранный им мазок в лабораторию Клиники им. Сеченова, а использовав бланк стороннего лечебного учреждения, внес в него ложные данные за своей подписью, на основе чего навязал мне рекомендацию принимать сильнейший антибиотик (согласно действующим правилам не являющийся препаратом выбора для беременных в связи с высоким риском для плода) и вновь сдавать платный контрольный мазок.
Контрольный вопрос. А Вы знаете, что сумамед относится к группе антибиотиков, которые могут вызвать у будущего ребенка ГЛУХОТУ?
|
|
